聞きます。 三■ホームで家を建てて１０年になり、点検がありました。 屋根の上は、長い棒の先にカメラをつけたものでテレビに映して 点検をしました。 床下から屋根まで写真を撮ってどこに不具合があるのか調査しました結果三■ホームの責任は見つかりませんでした。（三■の言い分） 必須項目の１０年目補修があり、これは施主の有償で行います。 必須補修は足場を組んでします。 足場代も高いのでこの際、少し早いですが屋根の瓦（焼き瓦と違う）のペンキ塗りと、 外壁のペンキ塗りもしましょうと言います。 いつかはしないといけないので、ＯＫをしました。 するとこの見積もりがあまりにも高くて、必須項目９０万円。 この内容は、屋根の金属部分の錆び落とし及びさび止め、ペンキ塗り。 外壁のコーキングの取りかえ。 ベランダの防水加工。 床下のシロアリ防止。 ここまでが９５万円 お勧め補修は、瓦のペンキ塗り。 外壁サイディングのペンキ塗り。（高速洗浄・下塗り・上塗り） 窓の周りのコーキング取替え。 これが足場代をこめて１３５万円 合計２３０万円 しかし、その後私が外壁に、車にさびがくると塗装が盛り上がるようなところを見つけました。 それを三■ホームに言うとその部分のサイディングは取り替えると返事がありました。 しかし、て その点検では何も発見できず、素人の私が肉眼で見つけてようやく取替えに応じる態度に 不信感をもち、建築士さんを入れてもう一度再点検してもらいました。 そこで、屋根の瓦が３枚ヒビがあり、壁の不具合が数箇所、 ベランダの金属部分と壁との接触部分に不具合が数箇所ありました。 これは三■ホームが無償で修理することになりました。 ここからが質問です。 有償部分の補修のために、足場を組ます。 この足場代が２０数万します。 しかし、屋根は三■ホームの瑕疵です。 無料で直します。 それなのに、私たちが足場代を持つのでしょうか？ この足場代は三■ホームがもっても良いと思うのですが。 旦那と三■ホームの話では最初の見積もりどうり、 我がほうが足場代を持ちます。 私は合点がいきません。 旦那に足場代をもちたくないと言いたいのですが、 間違っていますか？ とっても長くなりましたが、回答ください。 お願いします。 かてが違うようですが、ぴったりのものがないのでこれでお願いします。
|